工務店やリフォーム店にとって、ホームページやブログ、ニュースレターは、現場の技術だけでは届かない「判断材料」をお客様に渡すための手段です。
更新を続けたい。でも時間がない。そこでAIに頼む・・・ここまでは自然な流れです。
ただ、「書いて」と頼むだけにすると、あっという間に文章は出ますが、あなたの会社らしさはなくなります。
私自身、小さな実験で改めて実感したので、共有します。
実験で起きたこと（AI稿と、私が書いた稿）
実験は、ごく小さなニュースレター用の記事を使いました。（タオル掛けの話）
AIには、
- 水回りにタオルは必要
- カビや床への水滴
- タオル掛けの場所を考えたい
といったメモを渡しました。
また、AIには、過去に書いたニュースレター１年分の私の文体を参考にしてもらいました。
すると、おおむね筋の通った文章にはなったのですが、私が実際に書いた記事と並べてみると、中身の厚みが違うのがはっきりしました。
私が書いた記事には、例えば
- 「シンク下の扉にはさむタイプ」といったタオル掛け金物のメリットとデメリット
- キッチンマットで水滴は防げるが「100点ではない」といった落としどころのニュアンス
- カビ対策として耐水パネルや間取りまで踏み込むかどうか
といった幅の広さがありました。
一方、AIに任せた方は、渡した情報が薄いままだったため、AIは過去文脈から図面・打ち合わせ・換気など、どの会社にも当てはまる安全な一般論で穴埋めしてしまいました。
これは「AIがダメだった」という話ではありません。
与えた材料次第で、記事の出来栄えは変わるという話です。
AIの「育て方」＝あなた専用の前提を揃えること
ここでいう育て方は、難しいプログラミングの話ではありません。
AIに渡す指示の設計を、少しずつ自分用に整えていくという意味です。
実験の差分から言えるのは、たとえば次のような情報があると、一気に「自分らしい記事」に寄ります。
- 記事の軸の一言（例：完璧な一箇所はない、金物ごとのメリットデメリットを見せたい、など）
- 載せたい具体例（金物の型、よくある施工パターン、現場で言われた一言）
- 踏み込みの深さ（仕上げ・間取りまで書く／生活感だけに留める、など）
- 避けたい論点（見積の話は薄く、など）
- 締めの温度（相談誘導／一緒に考えましょう、など）
- 「この一文は必ず入れたい」リスト
つまり、AIはあなたの経験の代わりにはなれないんですね。
経験から抜き出した「材料」を渡すほど、AIはその材料を並べ、言い回しを整える最強の片腕になります。
これは、ホームページの更新で書いていること＝書くべき材料は先に自分で出し、構成や言い回しの整形にAIを使い、最後に自分の言葉に戻す、と同じ土台に立っています。
AIの「活用法」＝丸投げしないで、続く形にする
情報発信を続けるには、根性だけでは限界があります。
だから業務を効率よく回す感覚（いわゆるコストカットのうちの「時間のコスト」）として、AIを使うのは賢い選択です。
ただし、「ラクしたい」だけでAIに任せっぱなしにすると、あなたらしさは、まったく伝わりません。
地元の小さな工務店・リフォーム店においては、社長であるあなたこそ！が「会社そのもの」なのです。
そして、AIのような優秀な道具ほど、最初に使い方を整えた人が得をするのです。
実務のイメージとしては、次のようなサイクルが現実的です。
- 現場・お客様・自分の考えからメモを書く（短くてよい）
- AIに叩き台や別案を出してもらう（文体・構成の参考）
- 並べて差分を見る（何が足りなかったかをメモに書き足す）
- 自分の文章で仕上げる（言霊・オーラはここで宿る）
ニュースレターが月一回でも、ブログやホームページが週一回でも、「差分を言語化して次の指示に反映する」ことを繰り返すと、それはそのままあなた専用のAIの使い方の蓄積になります。
丸投げではなく、パートナーとして育てるイメージに近いです。
まとめ
タオル掛け記事の実験で見えたのは、AIは文章を「生成」する機械ではなく、渡した材料をそのまま映す鏡に近いということでした。
だからこそ、工務店のホームページやブログを外注任せにしない理由と、AIを活用する理由は矛盾しません。
自分の言葉の芯は自分で持ち、AIで続けられる形にする、その両立が、これからの情報発信の中心線だと思います。
もし「今の自分の使い方が、任せっぱなしに近いかも」と感じるなら、一度だけでも正しいAIライティングの考え方を確認しておく価値はあります。
PR:最適な無料動画があります。
こちらをクリック。
もし、合わなければ、やめて構いません。
大事なのは、数年後も「その会社らしさ」が残る発信を選べるかどうかです。
コメント